LOL攻击力和护甲穿透符文如何取舍？
来源： 系统大全 2016/01/19 11:46
最近几天都看到了差不多的问题，就是红色带攻击力和护甲穿透，哪个比较好。而且一直都有跟这差不多的问题反复出现，那么我决定深入探究一下这个问题，让这个问题不再烦我们。
首先，做了一个测试，事实胜于雄辩嘛。就是把红色的9个攻击力和9个护甲穿透相互换一下，看看哪个效果更好。
那么，测试完了。说明在游戏前期，红色带攻击力的平A效果的伤害是比护甲穿透高的;而技能效果是比护甲穿透低的。
各位现在肯定懒得计算，我们就非常粗略的分析一下，假设我们有80点攻击，对面有10点护甲，10点护甲减少10/110的伤害，不到1/10，就算1/10，那么对方承受90%的伤害，就是72点;另外一种是我们有70点攻击，10点护甲穿透效果，对面有10点护甲，那我们的伤害刚好是70点。这个说明前期的攻击力的效果是更好的。
那么为什么技能伤害就没有平A高了呢，因为我们一般的技能AD加成是不到1.0的，一般都是0.6啊，0.8这样的，所以这样就打了6折，8折之类的折扣;而我们护甲穿透的技能伤害效果是享受全额的护甲穿透效果，并没有打折扣，也就是1.0的护甲穿透效果打满了，伤害自然就比平A高的。所以，皇子这样靠Q消耗带护甲穿透是很好的;但是有少量的例外，比如EZ，他的Q技能AD加成是高于1.0的，所以带9个攻击力很好。
那么在游戏的中后期呢，我觉得是护甲穿透更好的。这个字数实在不好意思发这么多测试的图片和数据了，那么我给大家简要分析一下。
到了游戏的中期，对面护甲提高了一些(成长护甲的因素)，比如跟你对线的人护甲是50点，这个可以减少50/150的伤害，那么承受2/3的伤害。如果我们是攻击力200，那么可以造成66.67*2=133.33的伤害;如果我们是150的攻击和50的护甲穿透，那么可以造成150点伤害，还不算技能方面的影响，这样差距更多，所以中期护甲穿透可以达到他的顶峰，收益最高。
那么到了后期，几十点护甲穿透比较少了，但是对于后排的伤害是很高的。而且后期一般也有破甲弓，加上几十点护甲穿透打前排的收益也是优于攻击力的;当然，如果还有黑切的话，打前排都没话说的。也就是到了后期，护甲穿透虽然过了巅峰期，但是效果仍然比攻击力好一点。
目前版本节奏比较快，前期处于劣势不太好，所以我觉得一般情况下大家红色带攻击力比较好，这样平A伤害高;如果是靠技能吃饭的，比如皇子，劫。那么带一些护甲穿透比较好。带攻击力的话，中期可以适当出一些破甲装备，比如幽梦，饮魔刀，黑切等，这样伤害更高。
首先，做了一个测试，事实胜于雄辩嘛。就是把红色的9个攻击力和9个护甲穿透相互换一下，看看哪个效果更好。
那么，测试完了。说明在游戏前期，红色带攻击力的平A效果的伤害是比护甲穿透高的;而技能效果是比护甲穿透低的。
各位现在肯定懒得计算，我们就非常粗略的分析一下，假设我们有80点攻击，对面有10点护甲，10点护甲减少10/110的伤害，不到1/10，就算1/10，那么对方承受90%的伤害，就是72点;另外一种是我们有70点攻击，10点护甲穿透效果，对面有10点护甲，那我们的伤害刚好是70点。这个说明前期的攻击力的效果是更好的。
那么为什么技能伤害就没有平A高了呢，因为我们一般的技能AD加成是不到1.0的，一般都是0.6啊，0.8这样的，所以这样就打了6折，8折之类的折扣;而我们护甲穿透的技能伤害效果是享受全额的护甲穿透效果，并没有打折扣，也就是1.0的护甲穿透效果打满了，伤害自然就比平A高的。所以，皇子这样靠Q消耗带护甲穿透是很好的;但是有少量的例外，比如EZ，他的Q技能AD加成是高于1.0的，所以带9个攻击力很好。
那么在游戏的中后期呢，我觉得是护甲穿透更好的。这个字数实在不好意思发这么多测试的图片和数据了，那么我给大家简要分析一下。
到了游戏的中期，对面护甲提高了一些(成长护甲的因素)，比如跟你对线的人护甲是50点，这个可以减少50/150的伤害，那么承受2/3的伤害。如果我们是攻击力200，那么可以造成66.67*2=133.33的伤害;如果我们是150的攻击和50的护甲穿透，那么可以造成150点伤害，还不算技能方面的影响，这样差距更多，所以中期护甲穿透可以达到他的顶峰，收益最高。
那么到了后期，几十点护甲穿透比较少了，但是对于后排的伤害是很高的。而且后期一般也有破甲弓，加上几十点护甲穿透打前排的收益也是优于攻击力的;当然，如果还有黑切的话，打前排都没话说的。也就是到了后期，护甲穿透虽然过了巅峰期，但是效果仍然比攻击力好一点。
目前版本节奏比较快，前期处于劣势不太好，所以我觉得一般情况下大家红色带攻击力比较好，这样平A伤害高;如果是靠技能吃饭的，比如皇子，劫。那么带一些护甲穿透比较好。带攻击力的话，中期可以适当出一些破甲装备，比如幽梦，饮魔刀，黑切等，这样伤害更高。
