为什么各种屏幕都是黑色
来源： 系统之家 2014/09/26 16:12
大家对于手机屏幕都很熟悉了，可以发现不仅手机屏幕，其他的屏幕都是黑色。如果是为了省电所以屏幕是黑色，那是否以为着黑色手机壁纸比白色更省电。下面，小编就为你解答这些疑问。
为什么各种屏幕都是黑色？
显示器的原理是通过红绿蓝三原色互相叠加显示不同颜色。全发光时显示白色，由于目前不存在通电后发黑色光的物质也就是吸收光线的物质，所以白色的显示器可能只能显示白色。而如果不是通过硬件来改变屏幕的颜色，那么想让屏幕显示白色就只能使屏幕一直保持在通电状态，这样屏幕电量的消耗是十分惊人的，怎么考虑，白色屏幕都是不现实的。
黑色手机壁纸比白色更省电吗？
黑色手机壁纸是不是比白色更省电。这个不一定的，因为不同手机屏幕的面板是有区别的，分为LCD屏幕以及OLED屏幕。
对于LCD屏幕（比如我们常见的TFT、IPS屏幕）来说，黑色壁纸与白色壁纸耗电量几乎是没有区别的，因为LCD屏幕无法自发光，除了LCD屏幕的驱动电路和触摸电路也会产生很小部分功耗外，其功耗几乎完全来自于背光模块，如果用公式来表示，LCD屏幕显示全白时的发光效率与背光的转换效率与像素开口率的乘积成正比。
简单的来说，普通LCD屏幕本身是不发光的，白色光线由其背后的灯管发出，穿透屏幕，照射到我们的眼睛，所以我们能够看到图像。在显示黑色屏幕的时候，虽然LCD屏幕已经是全黑了，但是背面的灯管还是发出亮光，所以我们会在边缘看到白色的光斑。如此一来大家就比较好理解了，既然背光灯都是亮着的，自然也就不存在什么颜色的壁纸更耗电的问题了。
而对于OLED屏幕（比如AMOLED系列屏幕）来说，采用黑色壁纸确实会比用白色壁纸省电一些，因为OLED屏幕每个像素的发光都是独立的，从意义上来说是屏幕功耗与屏幕实际发出的光线强度成正比，或者说OLED屏幕的功耗与每个像素各自亮度之和成正比，也就是显示多少就用多少电，在多数像素关闭或显示暗色时，OLED会比LCD效率高得多。
当显示全黑时，OLED屏幕的所有的像素是都不发光的，其效果近似于关屏状态，因此OLED屏幕的黑色显示效果要好于LCD屏幕，同时功耗也更低。
如果整块屏幕上只有一个像素需要发光，那么对于lcd屏幕而言，背光依然得全力工作。而OLED屏幕，只要那一个像素点发光就可以了，别的像素能做到全部关闭，所以黑色壁纸会比白色壁纸更加省电。
本文来自于【系统之家】 www.xp85.com
为什么各种屏幕都是黑色？
显示器的原理是通过红绿蓝三原色互相叠加显示不同颜色。全发光时显示白色，由于目前不存在通电后发黑色光的物质也就是吸收光线的物质，所以白色的显示器可能只能显示白色。而如果不是通过硬件来改变屏幕的颜色，那么想让屏幕显示白色就只能使屏幕一直保持在通电状态，这样屏幕电量的消耗是十分惊人的，怎么考虑，白色屏幕都是不现实的。
黑色手机壁纸比白色更省电吗？
黑色手机壁纸是不是比白色更省电。这个不一定的，因为不同手机屏幕的面板是有区别的，分为LCD屏幕以及OLED屏幕。
对于LCD屏幕（比如我们常见的TFT、IPS屏幕）来说，黑色壁纸与白色壁纸耗电量几乎是没有区别的，因为LCD屏幕无法自发光，除了LCD屏幕的驱动电路和触摸电路也会产生很小部分功耗外，其功耗几乎完全来自于背光模块，如果用公式来表示，LCD屏幕显示全白时的发光效率与背光的转换效率与像素开口率的乘积成正比。
简单的来说，普通LCD屏幕本身是不发光的，白色光线由其背后的灯管发出，穿透屏幕，照射到我们的眼睛，所以我们能够看到图像。在显示黑色屏幕的时候，虽然LCD屏幕已经是全黑了，但是背面的灯管还是发出亮光，所以我们会在边缘看到白色的光斑。如此一来大家就比较好理解了，既然背光灯都是亮着的，自然也就不存在什么颜色的壁纸更耗电的问题了。
而对于OLED屏幕（比如AMOLED系列屏幕）来说，采用黑色壁纸确实会比用白色壁纸省电一些，因为OLED屏幕每个像素的发光都是独立的，从意义上来说是屏幕功耗与屏幕实际发出的光线强度成正比，或者说OLED屏幕的功耗与每个像素各自亮度之和成正比，也就是显示多少就用多少电，在多数像素关闭或显示暗色时，OLED会比LCD效率高得多。
当显示全黑时，OLED屏幕的所有的像素是都不发光的，其效果近似于关屏状态，因此OLED屏幕的黑色显示效果要好于LCD屏幕，同时功耗也更低。
如果整块屏幕上只有一个像素需要发光，那么对于lcd屏幕而言，背光依然得全力工作。而OLED屏幕，只要那一个像素点发光就可以了，别的像素能做到全部关闭，所以黑色壁纸会比白色壁纸更加省电。
本文来自于【系统之家】 www.xp85.com
