支付宝小程序抄袭微信是真的吗 支付宝向微信小程序致歉
来源： 系统大全 2017/09/08 15:21
支付宝小程序相对微信来说真的是姗姗来迟，结果公测没几天又陷入了一个尴尬的抄袭话题中，目前支付宝官方已发布道歉，下面小编就为大家带来具体详情。
支付宝向微信小程序致歉：
8月18日支付宝小程序正式公测，但是相对“收敛”了很多，本想偷偷进场、低调测试，却不幸走漏了风声，最终还是用了这么一种令人哭笑不得的方式。支付宝小程序第一次曝光，却是因为一出“抄袭微信示例文档”。原来支付宝小程序公测的代码文档中出现了微信小程序团队开发人员的名字，这就尴尬了。当然，支付宝很快就诚恳道歉，指出只是复制了微信的“示例”，两者底层技术完全不同，根本没有抄袭全套代码一说。
其实归根结底，小程序是一个To B的东西，这跟To C的逻辑有本质区别。从这个角度说，放眼今天的移动互联网，能够撑得起小程序的也就微信和支付宝，而商家和开发者根本不存在选择哪个的问题，最佳选择一定是两家都上。
这就可以理解，支付宝为什么把小程序的程序层语法跟微信保持一致，很好地降低开发成本。
小程序拉锯战已经爆发，但这不会是针尖对麦芒的速决，而是一场长跑。小程序的竞争相对会比较平缓、持续，很少可能一下子爆发。
乍一看，支付宝小程序平淡无奇，与微信小程序并无太大区别。只不过，支付宝更加明确地声明了，内容和社交不准做。
其次小程序不是微信的专利。其实，在张小龙发布微信小程序之前，原生应用和轻应用之争一直就是业界经久不息的话题。Facebook、百度甚至UC都曾有过自己的轻应用。那么为何到了微信推出轻应用小程序，大家就忽然被打了鸡血呢？因为微信流量最大、粘性最高，小程序体验最好。
但是实践中，微信的小程序确实体验完胜H5，但是最有诱惑力的流量这一点表现如何呢？真实情况是，微信截至今天最大的让步是允许导入“公众号的内容流量”。如果说，IM传播一次最多触达数十人，群传播一次最多触达数百人，那么一篇公众号的流量可能触达数百万人。但这，只是一次触达。微信对真正会引发裂变链式反应的“分享至朋友圈引发二次传播”和关系链调用严防死守，而这才是无数创业者垂涎欲滴的流量黄金。
所以，小程序的本质是轻应用，轻应用并不是微信的专利，所以支付宝来做并不奇怪。而阿里从来都不是“产品型”公司，没有成为“中国版乔布斯”的包袱，所以对于小程序只要做到两点：跟进和满足差异性、个性化需求就行了。
于是，战局成了这样，一边是产品为王、拥有海量C端用户关系、时间和内容的腾讯，一边是运营为王、拥有强大B端客户运维经验和金融信用能力的支付宝，中间是功能总体逐渐趋同化的小程序，只是在不同基因的玩家那里表现不同。
就像同样是电商，易迅和淘宝表现不可能相同，同样是IM，微信和来往表现不可能相同。趋同的产品功能在不同的玩家手上，常有桔生淮南淮北的差异。所以我们也不需要过多探讨支付宝小程序示例抄袭微信的问题。
以上就是小编为大家带来的支付宝小程序抄袭微信事件详情，有兴趣的小伙伴可以看看。
