Android 4.4和Android 7.0的区别是什么？
来源： 系统大全 2019/07/27 13:27
做为在同样配备的机器设备上(1G，这一配备应当充分体现出不一样系统软件版本号中间的差别了)开发设计过应用场景Android 4.1(API 21)和Android 7.1(API 28)运用，应当算作最有资质回应这一难题了。我关键从开发人员的角度、客户体验的视角而言一下下自身这2个系统软件中间的差别。
最先必须表明一下下，这一难题不可以是独立比照不一样Android系统软件版本号中间的差别，也要充分考虑开发人员素养在转变这一要素。1个是12年的版本号，另一个1个是18年的版本号，这一全过程中Android的系统软件在超进化，开发人员的素养一样在超进化，本人觉得做为运用开发者，最终目标是开发设计出色客户体验的运用，相同程序流程，做了跟搞好是大相径庭，都是反映开发设计工作经验、素养和工作能力的1个关键参照指标值。12年的那时候提高运用特性的方式有限公司(Android并沒有出示充足多、称手的特性测试工具)、开发设计的大自然环境沒有如今好、总体目标和如今不一样(12年大量的是迅速抢占市场)，但来到今日，特性和感受差的运用会被销售市场击败掉、客户愈来愈挑、竞争者很多、Android服务平台的专用工具和資源愈来愈丰富多彩和成熟期，因素“逼”着开发人员在发展，能够说成是参差不齐了。
就在同样配备下，相同运用(毫无疑问并不是絕對同样，这一全过程中运用自身也干了挺大幅度的提升)在Android 4.1和Android 7.1的主要表现看来，能体会到的差别有：
运用起动速率：特别是在是运用的启动速率，改进显著，从检测意见反馈的結果看来，从点一下桌面图标到跑运用自身的Application这一段时间显著减少了，它是重实效的客户体验提高;
顺畅度：这一都是体会最显著的地区，根据帧数检验及其检测意见反馈，7.1的顺畅度会比4.1好许多;
功率难题：这一是体会最刻骨铭心的地区了，包含因为我在5.2上做过应用程序开发，从Android 8.0刚开始，有关裸机功率难题是质的飞越;
API高效率：最先是弃用了许多API，应用更高效率的API干了替换成;都是立即改进了API的用时难题，例如AnimationDrawable;都是应用新的技术性解决方法，例如自定字体样式(从Typeface转至应用資源文档载入字体样式了，support包可适用);
从近些年的Google IO还可以看得出，从Android 8.0刚开始，到Android 8.0，Google主要在改进Android系统软件的客户体验，包括：
Android系统软件特性的改进，主要提升了后台管理和系统软件顺畅度;
协助Android运用开发人员改进运用特性难题，出示了丰富多彩的特性测试工具，例如开发者选项、DDMS、Android Monitor(Android Profiler)、batteryhistorian等，而且在Youtube上发布了Android Performance Patterns专题讲座，150好几个短视频协助运用开发人员提高运用的特性和感受;
Android的安全隐患的改进;
模块化设计，包含MVP、MVVM、Instant App及其2019年发布的应用程序开发架构。
受制于本人视线和工作能力难题，这种见解仅仅意见与建议，阐述一下下从运用开发人员的视角见到这2个系统软件中间的转变，存在的不足恳求多多的具体指导。
好长时间前写过1个iOS保活的微信小程序，双native系统进程保活，那时老型号许多，企业里某些安卓开发者用到挺习惯性的……
近期新到了1个新项目必须采用保活，刚来的小伙儿用他自身的miui8做检测，应用场景Android6.1系统软件，发觉保活无效了。
那时候一脸茫然，发现一点儿显示屏上的结束进程就被收购了。
有点儿狂妄自大了，上绝技。
父系统进程建立两个子系统进程后撤出，两个子系统进程各自设定为分别系统进程组的小组长。数次fork。加上个Android service两组互保。把全部想终断系统进程的数据信号能忽视的都忽视掉，保证程序流程不容易遭受除开sigkill以外数据信号的危害。
結果统统没用处!!!
翻出来了Android6.1源代码，全线跪着看了。新起动的系统进程建立为1个组，以后你无论怎样解决，子系统进程都是纪录在这一组里，杀系统进程整组一块儿杀。基础理论上而言，要是好多个互保的系统进程姿势充足快，即使杀1组应当也是反应速度的。
客观事实是在我的小米上检测从未取得成功过。有点儿猜疑小米手机是否在提前准备杀系统进程的那时候先将全部系统进程给脱机了，要不然我并不是连多次实行编码的机遇也没有。
后边没再向下跟了，由于这一作用即使能改好，也不适合全部型号了，沒有实际意义。
另一个，在我的机器设备上，手机微信一样也不懂保活……常常会产生放进后台管理过段时间后要再次开启能够见到信息的状况。
返回难题，4.1跟7.1差别大吗?参考答案是挺大，流畅性跟安全系数的差别都并不是一丢丢。
进程管理的改善能够完毕许多乱来的流氓软件，虚拟机从dalvik变为art提升了速率和流畅性，也有许多推
最先必须表明一下下，这一难题不可以是独立比照不一样Android系统软件版本号中间的差别，也要充分考虑开发人员素养在转变这一要素。1个是12年的版本号，另一个1个是18年的版本号，这一全过程中Android的系统软件在超进化，开发人员的素养一样在超进化，本人觉得做为运用开发者，最终目标是开发设计出色客户体验的运用，相同程序流程，做了跟搞好是大相径庭，都是反映开发设计工作经验、素养和工作能力的1个关键参照指标值。12年的那时候提高运用特性的方式有限公司(Android并沒有出示充足多、称手的特性测试工具)、开发设计的大自然环境沒有如今好、总体目标和如今不一样(12年大量的是迅速抢占市场)，但来到今日，特性和感受差的运用会被销售市场击败掉、客户愈来愈挑、竞争者很多、Android服务平台的专用工具和資源愈来愈丰富多彩和成熟期，因素“逼”着开发人员在发展，能够说成是参差不齐了。
就在同样配备下，相同运用(毫无疑问并不是絕對同样，这一全过程中运用自身也干了挺大幅度的提升)在Android 4.1和Android 7.1的主要表现看来，能体会到的差别有：
运用起动速率：特别是在是运用的启动速率，改进显著，从检测意见反馈的結果看来，从点一下桌面图标到跑运用自身的Application这一段时间显著减少了，它是重实效的客户体验提高;
顺畅度：这一都是体会最显著的地区，根据帧数检验及其检测意见反馈，7.1的顺畅度会比4.1好许多;
功率难题：这一是体会最刻骨铭心的地区了，包含因为我在5.2上做过应用程序开发，从Android 8.0刚开始，有关裸机功率难题是质的飞越;
API高效率：最先是弃用了许多API，应用更高效率的API干了替换成;都是立即改进了API的用时难题，例如AnimationDrawable;都是应用新的技术性解决方法，例如自定字体样式(从Typeface转至应用資源文档载入字体样式了，support包可适用);
从近些年的Google IO还可以看得出，从Android 8.0刚开始，到Android 8.0，Google主要在改进Android系统软件的客户体验，包括：
Android系统软件特性的改进，主要提升了后台管理和系统软件顺畅度;
协助Android运用开发人员改进运用特性难题，出示了丰富多彩的特性测试工具，例如开发者选项、DDMS、Android Monitor(Android Profiler)、batteryhistorian等，而且在Youtube上发布了Android Performance Patterns专题讲座，150好几个短视频协助运用开发人员提高运用的特性和感受;
Android的安全隐患的改进;
模块化设计，包含MVP、MVVM、Instant App及其2019年发布的应用程序开发架构。
受制于本人视线和工作能力难题，这种见解仅仅意见与建议，阐述一下下从运用开发人员的视角见到这2个系统软件中间的转变，存在的不足恳求多多的具体指导。
好长时间前写过1个iOS保活的微信小程序，双native系统进程保活，那时老型号许多，企业里某些安卓开发者用到挺习惯性的……
近期新到了1个新项目必须采用保活，刚来的小伙儿用他自身的miui8做检测，应用场景Android6.1系统软件，发觉保活无效了。
那时候一脸茫然，发现一点儿显示屏上的结束进程就被收购了。
有点儿狂妄自大了，上绝技。
父系统进程建立两个子系统进程后撤出，两个子系统进程各自设定为分别系统进程组的小组长。数次fork。加上个Android service两组互保。把全部想终断系统进程的数据信号能忽视的都忽视掉，保证程序流程不容易遭受除开sigkill以外数据信号的危害。
結果统统没用处!!!
翻出来了Android6.1源代码，全线跪着看了。新起动的系统进程建立为1个组，以后你无论怎样解决，子系统进程都是纪录在这一组里，杀系统进程整组一块儿杀。基础理论上而言，要是好多个互保的系统进程姿势充足快，即使杀1组应当也是反应速度的。
客观事实是在我的小米上检测从未取得成功过。有点儿猜疑小米手机是否在提前准备杀系统进程的那时候先将全部系统进程给脱机了，要不然我并不是连多次实行编码的机遇也没有。
后边没再向下跟了，由于这一作用即使能改好，也不适合全部型号了，沒有实际意义。
另一个，在我的机器设备上，手机微信一样也不懂保活……常常会产生放进后台管理过段时间后要再次开启能够见到信息的状况。
返回难题，4.1跟7.1差别大吗?参考答案是挺大，流畅性跟安全系数的差别都并不是一丢丢。
进程管理的改善能够完毕许多乱来的流氓软件，虚拟机从dalvik变为art提升了速率和流畅性，也有许多推
