德雷克赛尔高校（Drexel University）的一项新研究说明，被很多人 秉持了数十年的“植物可改进室内空气污染”的叫法，实际上一点也不可靠。根据对 30 年里的研究开展评定，该学校几名环境工程师觉得还比不上立即室内通风。终究愿意根据植物来清洁窄小室内空间内的空气，最少要百余棵才可以做到一样的效果。

（图自：Drexel University，via New Atlas）
早就在 1989 年，NASA 一项具有知名度的研究就发觉，很多普遍的家养植物，能够合理地除去空气中的挥发物有机物（VOC）。
表层上开展的此项试验，致力于调研植物是不是能够协助清洁空间站上的空气，进而催产了在家中和公司办公室自然环境中应用植物协助净化空气的念头。
自那之后，很多试验好像都确认了 NASA 的发觉，即植物的确可以除去室内空气中的 VOC 。
殊不知德雷克塞尔高校工程建筑与自然环境工程学专家教授 Michael Waring 以及博士研究生之一的 Bryan Cummings，却对此项的共识持猜疑心态。

（研究配图 1）
她们留意到，这种试验中的绝大部分，并非在实际的自然环境中开展的。两个人在研究毕业论文中提到：
针对这种研究来讲，典型性的作法是将盆栽绿植置放在密封性的房间内（一般 容积为立方或更小），向在其中引入单一的 VOC，并在以后数钟头或数日内跟踪其腐化情况。
为了方便掌握盆栽绿植是怎样从室内空气中取下挥发物手机游戏化学物质的，研究工作人员回望了十余项已发布的测试数据，随后根据加工厂所应用的整洁空气运输率（CADR）指标值，对其作用开展了评定。
Waring 表达，CADR 是研究空气净化器的一个规范指标值，但很多开展该类研究的工作人员，并沒有从这一视角选择思索，且她们并不是掌握工程建筑内的空气互换率和植物相互作用力对空气指数的危害。

（研究配图 2）
除以出每一项研究中植物清除的 VOC 速度后，她们迅速发觉 —— 在实际全球中，植物对空气指数的危害，基本上是无关痛痒的。
大中型房屋建筑配置的空气解决系统软件，在清除房间内 VOC 层面充分发挥的成果，远比植物要大很多。
以消除一平方米（10.7 平方米）木地板会发的有机物为例，大家将必须 1000 棵植物，才可以达到一样的效果。
除此之外，大部分大中型工程建筑中已存有的室外空气交换系统，也可以做到非常好的空气过滤效果。

（研究配图 3）
研究强调，一般空气净化器的 CADR 约为 100 m3 / h（3,531 ft3 / h），而新的研究测算出的一般房子的 CADR 为0.023 m3 / h（0.812 ft3）。
这代表，一般房子必须放进百余棵植物，才可以相当于一台空气净化器的效果。研究工作人员乃至提议，开启屋子的二扇窗子来热对流，效果必须比百余棵植物要高得多。
或许，此项研究并非没脑子抵制在房间内布局绿植。例如一些研究强调，绿色植物或对房间内工作人员的心理状态造成有利的危害。