对于纽约市地域5700多位新冠患者的研究未出现发烧症状
来源： 系统大全 2020/04/28 18:16
据外国媒体BGR报导，感柒COVID-19的患者一般叙述的病症包含发高烧、干咳、呼吸困难和疲惫等。殊不知一项新的研究称，全部普遍的COVID-19病症事实上并并不是将会像人们想像的那般广泛：该研究称在纽约地域的5700多位患者中只能约30%的人到住院前经历过发高烧。这一依据可能是让人诧异的。
迪奥斯维诺健康系统互联网在《美国医学会杂志》上发布了一项研究，该研究调研了包含纽约、长岛和韦斯特切斯特县以内的5700名COVID-19住院治疗患者的特点、并发症和结果状况。该研究列入了8月1日至4月3日期内在12家医院门诊住院治疗治疗的全部患者，即一共5700名患者，负相关年纪为63岁。在接诊时，30.7%的患者为发烫（发烫高过38℃或100.4F）。
17.3%的患者呼吸次数>24次/min，吸氧浓度为27.8%。呼吸次数在12-20次/min中间的成人被觉得是一切正常的。 现阶段尚不清楚是不是有患者在住院前在家里治疗发高烧的状况。该研究仅对血压高的治疗干了表明，由于一些用以治疗心脏疾病的药品将会会危害或受病毒感染危害。而不一样的研究显示信息，COVID-19患者的发高烧将会会不断8到11天。
发高烧的统计数据自然很突显，但此项研究的确明确提出了一些别的的发觉：
最普遍的病发症包含血压高、肥胖症和尿毒症。
96.8%的患者第一次COVID-19检验結果为阳型，其他的患者为假阴性 2.1%的患者还身患别的上呼吸道感染。 在住院或身亡的2634名患者中，14.2%的患者在ICU接纳治疗，12.2%的患者接纳麻醉机治疗，3.2%的患者接纳肾脏功能取代治疗，21%的患者身亡
其他的患者在本研究完毕时仍在住院治疗治疗。
截止4月3日，在1151名必须消化内科换气的患者中，有38名患者活著住院，282名患者身亡，831名患者仍留院治疗。 二十岁下列患者的死亡率为0%，但男士患者的死亡率便会比女士提升大量。
18～65岁的患者应用麻醉机的死亡率为76.4%，而65岁之上的患者死亡率为97.2%。
18～65岁未接纳麻醉机治疗的18～65岁患者的死亡率为19.8%，而65岁之上的老年人患者的死亡率为26.6%。
在身亡的患者中，尿毒症患者更将会接纳过换气或ICU医护。
与别的患者对比，大量的尿毒症患者很可能产生肾脏功能损害。 在身亡的患者中，与沒有血压高的人对比，血压高患者接纳换气或ICU医护的概率较低。 此项研究也是以血压高患者为研究目标，因为它观查了血管紧张素2变换酶抑制剂（ACEi）和血管紧张素2Ⅱ阻断剂（ARB）治疗血压高患者对COVID-19患者的治疗实际效果。病毒感染与ACE2蛋白激酶融合，这也是这种药品将会造成有利或副作用的缘故。
ACEi和ARB药品可明显提升心血管血管紧张素2变换酶2(ACE2)的mRNA表述，造成大家猜想应用这类药治疗将会造成的欠佳、防御性或双相功效。这是一个关键的忧虑，由于这种药品是全部药品类型中最普遍的抗高血压药。
殊不知，这一病案系列产品设计方案没法处理这个问题的多元性，結果未对己知的掺杂要素开展调节，包含年纪、性別、人种、中华民族、社会经济发展影响力指标值和尿毒症、慢性肾脏病和慢性心衰等并发症，結果未开展调节。 在身亡或住院的患者中，有2411名患者服用高血压药，在其中189名服用ACEi，267名服用ARB。
91名患者去医院再次服用ACEi治疗，136名患者再次接纳ARB治疗。在沒有接纳这二种药品的患者中，有49人刚开始应用ACEi治疗，58人获得ARB药品治疗。
不服用ACEi和ARB药品、服用ACEi和ARB的患者死亡率各自为26.7%、32.7%和30.6%。 现阶段尚不清楚为何一些患者停止使用或服用ACEi或ARB，及其这种决策是不是与COVID-19的演化相关。此外，研究中沒有提及是不是有患者接纳过一切将会对心血管有负作用的试验性治疗。在一些COVID-19治疗法中应用羟氯喹造成了明显的心血管有关难题。
"此项研究意味着了英国第一例持续住院治疗诊断的COVID-19患者的大中型病案系列产品，"创作者表述道。做为趣味的依据可能是，研究工作人员警示说，一些限定将会会危害最后的大数字。一旦全部的患者数据信息能用，死亡率将会也有挺大的更改。
除此之外，这种数据信息是以电子器件身心健康纪录中搜集的，这代表它将会欠缺人工服务查询病史后能够 得到的重要关键点。研究工作人员还表达，将会存有没经调节的掺杂要素危害了一些数据统计。
迪奥斯维诺健康系统互联网在《美国医学会杂志》上发布了一项研究，该研究调研了包含纽约、长岛和韦斯特切斯特县以内的5700名COVID-19住院治疗患者的特点、并发症和结果状况。该研究列入了8月1日至4月3日期内在12家医院门诊住院治疗治疗的全部患者，即一共5700名患者，负相关年纪为63岁。在接诊时，30.7%的患者为发烫（发烫高过38℃或100.4F）。
17.3%的患者呼吸次数>24次/min，吸氧浓度为27.8%。呼吸次数在12-20次/min中间的成人被觉得是一切正常的。 现阶段尚不清楚是不是有患者在住院前在家里治疗发高烧的状况。该研究仅对血压高的治疗干了表明，由于一些用以治疗心脏疾病的药品将会会危害或受病毒感染危害。而不一样的研究显示信息，COVID-19患者的发高烧将会会不断8到11天。
发高烧的统计数据自然很突显，但此项研究的确明确提出了一些别的的发觉：
最普遍的病发症包含血压高、肥胖症和尿毒症。
96.8%的患者第一次COVID-19检验結果为阳型，其他的患者为假阴性 2.1%的患者还身患别的上呼吸道感染。 在住院或身亡的2634名患者中，14.2%的患者在ICU接纳治疗，12.2%的患者接纳麻醉机治疗，3.2%的患者接纳肾脏功能取代治疗，21%的患者身亡
其他的患者在本研究完毕时仍在住院治疗治疗。
截止4月3日，在1151名必须消化内科换气的患者中，有38名患者活著住院，282名患者身亡，831名患者仍留院治疗。 二十岁下列患者的死亡率为0%，但男士患者的死亡率便会比女士提升大量。
18～65岁的患者应用麻醉机的死亡率为76.4%，而65岁之上的患者死亡率为97.2%。
18～65岁未接纳麻醉机治疗的18～65岁患者的死亡率为19.8%，而65岁之上的老年人患者的死亡率为26.6%。
在身亡的患者中，尿毒症患者更将会接纳过换气或ICU医护。
与别的患者对比，大量的尿毒症患者很可能产生肾脏功能损害。 在身亡的患者中，与沒有血压高的人对比，血压高患者接纳换气或ICU医护的概率较低。 此项研究也是以血压高患者为研究目标，因为它观查了血管紧张素2变换酶抑制剂（ACEi）和血管紧张素2Ⅱ阻断剂（ARB）治疗血压高患者对COVID-19患者的治疗实际效果。病毒感染与ACE2蛋白激酶融合，这也是这种药品将会造成有利或副作用的缘故。
ACEi和ARB药品可明显提升心血管血管紧张素2变换酶2(ACE2)的mRNA表述，造成大家猜想应用这类药治疗将会造成的欠佳、防御性或双相功效。这是一个关键的忧虑，由于这种药品是全部药品类型中最普遍的抗高血压药。
殊不知，这一病案系列产品设计方案没法处理这个问题的多元性，結果未对己知的掺杂要素开展调节，包含年纪、性別、人种、中华民族、社会经济发展影响力指标值和尿毒症、慢性肾脏病和慢性心衰等并发症，結果未开展调节。 在身亡或住院的患者中，有2411名患者服用高血压药，在其中189名服用ACEi，267名服用ARB。
91名患者去医院再次服用ACEi治疗，136名患者再次接纳ARB治疗。在沒有接纳这二种药品的患者中，有49人刚开始应用ACEi治疗，58人获得ARB药品治疗。
不服用ACEi和ARB药品、服用ACEi和ARB的患者死亡率各自为26.7%、32.7%和30.6%。 现阶段尚不清楚为何一些患者停止使用或服用ACEi或ARB，及其这种决策是不是与COVID-19的演化相关。此外，研究中沒有提及是不是有患者接纳过一切将会对心血管有负作用的试验性治疗。在一些COVID-19治疗法中应用羟氯喹造成了明显的心血管有关难题。
"此项研究意味着了英国第一例持续住院治疗诊断的COVID-19患者的大中型病案系列产品，"创作者表述道。做为趣味的依据可能是，研究工作人员警示说，一些限定将会会危害最后的大数字。一旦全部的患者数据信息能用，死亡率将会也有挺大的更改。
除此之外，这种数据信息是以电子器件身心健康纪录中搜集的，这代表它将会欠缺人工服务查询病史后能够 得到的重要关键点。研究工作人员还表达，将会存有没经调节的掺杂要素危害了一些数据统计。
