美国餐馆加收26%冠状病毒费或组成欺诈性违纪行为
来源: 系统大全 2020/05/31 17:17
伴随着美国美国各州重新启动经济发展方案的推动,此次遭受肺炎疫情重挫的服务行业迫不得已屡十分招尝试填补高额的损害。拉斯维加赌城老总为拉生意配送完全免费单趟飞机票,从来不外卖的米其林轮胎餐厅屈尊送起了外卖送餐,近期美国一些餐馆、美容店、乃至牙科医院则刚开始征缴“冠状病毒附加费”,纽约一家餐厅加收花费达到收支明细价钱的26%,造成普遍异议。
因为供应链管理的终断,一部分食品类成本费上升幅度升到46年以来的最大,这对一些勤奋养家糊口的餐厅而言变成了最头痛的难题。很多餐厅本来的毛利率也不高,且现钱贮备较少,在暂停营业数周后再次开张,迫不得已应对愈来愈无法压力的成本费和收益比。
很多服务行业企业被现行政策规定务必确保职工和顾客的安全性要求,这也再一次推高了经营成本。这种要素都变成美国全国各地的一些餐馆、美容店、乃至牙科医院在收支明细上征缴“冠状病毒附加费(COVID-19Surcharge)”的缘故。

密歇根州西原市Kiko日式风格牛排馆&日本料理店的收条照片图片来源于:twiter密歇根州西原市Kiko日式风格牛排馆&日本料理店的收条照片图片来源于:twiter 加收“冠状病毒附加费”最开始在twiter(30.97,-0.63,-1.99%)上造成很大的异议。在五月稍早,有顾客在密歇根州一家餐馆的收条上被发觉加上了2.19美元的“冠状病毒附加费”。
许多网民对于此事表明疑惑,感觉在那样的经济发展情况下,餐厅不应该让消费者为其应当担负的附加成本费付钱。 该餐厅接着在twiter上发布致歉申明,并表明挑选在顾客的收支明细上加收附加费,是做为赔偿餐厅食品类涨价的一个简易方式 ,而不是单纯性提升莱单的价钱。
一样加收附加费的状况也出現在美国加州的一家西班牙餐厅,额度并不高,只能一美元,而餐厅得出的表述是由于解决肉制品紧缺和消毒杀菌成本费给餐厅导致了损害。
纽约一家颇受欢迎的韩式炸鸡餐厅Harold‘sChickenShack则加收了达到收支明细价钱26%的冠状病毒费,在社交网络上造成强烈反响。餐厅主管表明再次开张至今,鸡脯肉、炸薯条和别的原料的价钱明显增涨,“餐厅除开多收费标准以外沒有其他挑选”。
遭受消费者的强烈不满后,这个餐厅在第二天把该花费减少来到15%。 持续升高的失业人数、安全隐患及其对店家的消费者总数的限定,都给餐馆和别的服务业的运营工作能力设定了一个限制,很多餐馆只有对外开放25%-50%的门店,很可能遭遇资金紧张的局势。
不止是餐馆刚开始征缴“冠状病毒附加费”,加利福尼亚州的一家牙医诊所刚开始向患者扣除20美元的本人防护装备预定费。在德州市也是有相近的收费标准,一些理发店早已刚开始加收3美元的卫生费,用于填补她们在暂停营业数周后的损害,或者弥补维护机器设备和清洁用具成本费。
那麼,商家向顾客扣除“冠状病毒附加费(COVID-19Surcharge)”是不是合理合法呢?依据佐治亚州总检察长ShawnConroy的叫法,假如公司的确加收“冠状病毒附加费(COVID-19Surcharge)”,在佐治亚州是合理合法的。
但有一个前提条件是商家需根据社交网络或餐厅广告牌发布附加费,假如她们沒有向顾客提早发布,就将会违背了佐治亚州的法律法规。 接着,纽约市人民政府也郑重声明表明,因肺炎疫情而有效价格上涨是能够 接纳的。
可是,假如在顾客选购前沒有公布价格上涨,或是宣称店家加收的花费是税金,则将会被觉得是欺诈性个人行为,不符法律法规。 一样,AdamItzkowitz法律事务所的刑事辩护律师也表明,在加利福尼亚州,加收“冠状病毒附加费”是彻底合理合法的,但关键的是,公司在实行这种花费时要保证尽量的信息内容透明度。
因为供应链管理的终断,一部分食品类成本费上升幅度升到46年以来的最大,这对一些勤奋养家糊口的餐厅而言变成了最头痛的难题。很多餐厅本来的毛利率也不高,且现钱贮备较少,在暂停营业数周后再次开张,迫不得已应对愈来愈无法压力的成本费和收益比。
很多服务行业企业被现行政策规定务必确保职工和顾客的安全性要求,这也再一次推高了经营成本。这种要素都变成美国全国各地的一些餐馆、美容店、乃至牙科医院在收支明细上征缴“冠状病毒附加费(COVID-19Surcharge)”的缘故。

密歇根州西原市Kiko日式风格牛排馆&日本料理店的收条照片图片来源于:twiter密歇根州西原市Kiko日式风格牛排馆&日本料理店的收条照片图片来源于:twiter 加收“冠状病毒附加费”最开始在twiter(30.97,-0.63,-1.99%)上造成很大的异议。在五月稍早,有顾客在密歇根州一家餐馆的收条上被发觉加上了2.19美元的“冠状病毒附加费”。
许多网民对于此事表明疑惑,感觉在那样的经济发展情况下,餐厅不应该让消费者为其应当担负的附加成本费付钱。 该餐厅接着在twiter上发布致歉申明,并表明挑选在顾客的收支明细上加收附加费,是做为赔偿餐厅食品类涨价的一个简易方式 ,而不是单纯性提升莱单的价钱。
一样加收附加费的状况也出現在美国加州的一家西班牙餐厅,额度并不高,只能一美元,而餐厅得出的表述是由于解决肉制品紧缺和消毒杀菌成本费给餐厅导致了损害。
纽约一家颇受欢迎的韩式炸鸡餐厅Harold‘sChickenShack则加收了达到收支明细价钱26%的冠状病毒费,在社交网络上造成强烈反响。餐厅主管表明再次开张至今,鸡脯肉、炸薯条和别的原料的价钱明显增涨,“餐厅除开多收费标准以外沒有其他挑选”。
遭受消费者的强烈不满后,这个餐厅在第二天把该花费减少来到15%。 持续升高的失业人数、安全隐患及其对店家的消费者总数的限定,都给餐馆和别的服务业的运营工作能力设定了一个限制,很多餐馆只有对外开放25%-50%的门店,很可能遭遇资金紧张的局势。
不止是餐馆刚开始征缴“冠状病毒附加费”,加利福尼亚州的一家牙医诊所刚开始向患者扣除20美元的本人防护装备预定费。在德州市也是有相近的收费标准,一些理发店早已刚开始加收3美元的卫生费,用于填补她们在暂停营业数周后的损害,或者弥补维护机器设备和清洁用具成本费。
那麼,商家向顾客扣除“冠状病毒附加费(COVID-19Surcharge)”是不是合理合法呢?依据佐治亚州总检察长ShawnConroy的叫法,假如公司的确加收“冠状病毒附加费(COVID-19Surcharge)”,在佐治亚州是合理合法的。
但有一个前提条件是商家需根据社交网络或餐厅广告牌发布附加费,假如她们沒有向顾客提早发布,就将会违背了佐治亚州的法律法规。 接着,纽约市人民政府也郑重声明表明,因肺炎疫情而有效价格上涨是能够 接纳的。
可是,假如在顾客选购前沒有公布价格上涨,或是宣称店家加收的花费是税金,则将会被觉得是欺诈性个人行为,不符法律法规。 一样,AdamItzkowitz法律事务所的刑事辩护律师也表明,在加利福尼亚州,加收“冠状病毒附加费”是彻底合理合法的,但关键的是,公司在实行这种花费时要保证尽量的信息内容透明度。